Главная | О Центре | Отзывы | Специалисты | Статьи | Карта сайта | Контакты
  Наши клиники:  
Центр Традиционного Акушерства Центр Традиционного Акушерства Центр Традиционного Акушерства

Консультация по ГВ:
+7 (964) 709-83-00

Вызов детского врача на дом:
+7 (903) 748-36-22 (Москва)

Заказать звонок

Центр Традиционного Акушерства
Центр Традиционного Акушерства
Центр Традиционного Акушерства Акушерство Педиатрия Семейная медицина Стоимость услуг
Новости

25.04.2017
Вечерний курс подготовки к родам с 27 апреля

24.04.2017
Бесплатные встречи с акушерками - 25, 26, 27 и 29 апреля

24.04.2017
График работы - майские праздники.

Все новости...
Естественные роды

видео родов

Приглашаем на курсы

Мягкие роды

Бесплатная встреча по проекту

Естественные роды

Главная arrow Статьи arrow Беременность и роды arrow Эпидуральная анестезия. В защиту разумного отношения к эпидуральной анестезии

Статьи - Эпидуральная анестезия. В защиту разумного отношения к эпидуральной анестезии (30.07.2009)

Меня попросили ответить на два письма, полученные Центром традиционного акушерства как реплики на статью «Эпидуральная анестезия: за и против».

Ольга Ч.: «Создаётся ощущение, что подобная статья написана не женщиной, которая сама рожала или ей предстоит этот процесс, а бесчувственным медработником, для которого наблюдение за обезумевшими от мучений рожающими женщинами – явление повседневное, каждодневная работа, как у бухгалтера баланс. Зная себя, как человека терпеливого, я 17 лет назад пошла рожать с гордым чувством "уж мы-то не позволим себе позориться криком". Ад, который я пережила в ту ночь, не сравнится ни с какими болевыми ощущениями. В итоге всё это завершилось не обычным родовспоможением, как избавлением от нескончаемых мук, а наложением акушерских щипцов. Естественно, в своём полубессознательном состоянии, я и думать не могла, что я помогаю или врежу малышу своим диким криком (я просто этого не могла понимать и, соответственно, как-то регулировать). Не страх убивает разум, а бесконечная, изнуряющая сильная боль. Отчего ж в тот момент мне не сделали обезболивания? Ведь только тогда бы я смогла прочувствовать всю прелесть от осознания того, что я дарю жизнь, и не дала бы моему мальчику начать задыхаться. А последствия пережитого таковы, что не считая долговременной депрессии (это уже такие мелочи в сравнении с процессом и последствиями "родов на живую"), я не смогла стать той же полноценной женщиной для своего мужа ни через 2 месяца, ни через 9 лет, и в итоге мы расстались. Теперь я беременна во второй раз, пошла на это ради второго мужа. И теперь-то я точно знаю, что анестезия - единственно возможное решение, во всяком случае, для меня. Я хочу наслаждаться чудом, которое предстоит, радоваться появлению долгожданного ребёнка, улыбаться мужу, быть с ним вместе в момент появления, не стесняясь своего искажённого муками тела и лица. И после получать удовольствие от жизни, а не жить нескончаемым осознанием своей неполноценности, как женщины, и непроходимыми депрессивными состояниями. Не пойму до сих пор одного: почему только в России-матушке мы живём какими-то наигранными предубеждениями, и для того, чтобы что-то получить, всенепременно нужно сильно настрадаться. Это в наш-то век, когда изобрели способы избавления от мучений, наши врачи настойчиво будут убеждать тебя получить удовольствие от страданий! Под эту дудку и зубы можно по старинке без анестезии лечить, а почему бы и нет? Наши деды терпели и нам надо. А испытаний в жизни и так предостаточно, болью в том числе. Так что ж вы агитируете (особенно неопытных и нерожавших) на такие муки, оправдывая это какими-то духовно-этическими моментами?! А стоит ли так страдать? Кому как не вам знать, что сильная боль вызывает выработку адреналина, который сокращает сосуды, как результат-гипоксия плода. Кому сделали лучше? И эти ваши лицемерные умозаключения, что любовь – лучшее обезболивающее уж никак не подходят к ситуации с родами. Будьте милосерднее, ведь вы же тоже женщины!»

Kira: «На какие именно исследования и каких именно гинекологов вы опираетесь, позвольте узнать? Меня просто поражает откровенный цинизм наших медиков. В нашей дикой стране вообще торжество бесправия находит свое наивысшее воплощение, когда человек становится подследственным или пациентом. Все эти рассуждения о пользе боли при родах – просто смехотворны. Почему бы вам, уважаемые врачи, не полечить бы себе зубки без наркоза? Ведь раньше кузнецы их так и драли, а беднягу-пациента в этот момент держали 4 человека. Выживаемость тоже была неплохая, обезболивание при родах в цивилизованных странах применяется со времен королевы Виктории. А в нашей стране страдание, боль и унижение пациентов, в том числе и женщин в родильных домах, воспринимаются как неотъемлемая часть общего ритуала. Женщины в данном случае с этим мирятся просто потому, что им просто не с чем сравнивать, а желание вырваться из гестапо живой и здоровой и со здоровым (ну хотя бы относительно) ребенком подавляет чувство собственного достоинства. Отсюда результат: никто и не посмеет возразить на клизмы, бритье и отсутствие нормального обезболивания. Если же женщина просит обезболивание – она уже все: слабая, избалованная, наглая и вообще не "наша" женщина. Уважаемые врачи! Живите в ногу со временем, учитесь у западных коллег - они ушли от вас лет на 30 вперед во всех отношениях. Особенно учитесь отношению к пациентам. А если вы не умеете делать эпидуральную анестезию грамотно, так научитесь, а не охаивайте метод. Вы ссылаетесь на труды западных гинекологов, так чтобы быть до конца объективными, приведите статистику применения эпидуральной анестезии в западных странах, а также статистику кесаревых (последнее, кстати, делается в цивилизованных странах по желанию пациентки, в отличие от нашей страны, где врачи с пеной у рта доказывают, какая это сверхопасная и сложная операция, которая должна делаться строго по показаниям). Ну, если эта эпидуральная анестезия так плоха, то почему же она так массово применяется в Европе и Америке? Или мы такие бедные потому, что такие умные? Ольга, Ч - всех вам благ. Выберете себе обезболивание по душе и родите ребенка с радостью и достоинством.

Ответ доктора Вероники Назаровой.

Обезболивание в родах: многоликая правда

Признаться, я разделяю негодование жестоко пострадавших мам по поводу бесчувственных врачей, родов, подобных пыткам, унижения женщин в нашем здравоохранении! И это они еще не все знают, мы как врачи знаем гораздо больше и от того нам еще больнее и страшнее. Именно это заставило нас решиться практиковать иное акушерство, а для этого обратиться к корням, к традиции. Поверьте, официально практиковать в нашей стране акушерство с индивидуальным, гуманным и щадящим подходом очень непросто. С обезболиванием все обстоит гораздо лучше.

К несчастью ли или к счастью, вы, дорогие Кира и Ольга, просто не в курсе всей сложности этой темы – обезболивания в акушерстве. Если б вы просто пребывали в своем счастливом неведении, я бы не стала вас разубеждать. Однако вы, сами того не ведая, проповедуете опасные вещи и публично обвиняете нас в намеренной жестокости. Поэтому мне придется ответить. Желающие оставаться при своем не слишком компетентном мнении могут дальше не читать.

Противники ли мы эпидуральной анестезии? Скажите, вы за протезирование ног у инвалида или против? Вы за бифокальные очки для слабовидящих или против? Вы сторонник использования кровезаменителей или противник? Что за дурацкие вопросы! Те, кто в этом нуждаются, должны это иметь, правда? Или в нормальной, «недикой» стране все это должно предлагаться или навязываться всем гражданам поголовно? Абсолютно то же с анестезией: те немногие, которые в ней действительно нуждаются, должны ее иметь. Ну, право же, поверьте: не всем в родах непереносимо больно, а кое-кому не больно вообще! Мерить же человечность и цивилизованность государства обилием анестезии в родах – примерно то же, что судить о ней по тому, насколько широко применяются там мощные антибиотики при насморке.

Это только кажется, что сделали тебе анестезию – и все проблемы решены: лежишь себе, ничего не чувствуя, а как придет время малышу родиться – так и рожаешь. На деле же почти всегда происходит следующее: под действием эпидуральной анестезии схватки становятся слабее, приходится их усиливать с помощью окситоцина. Вводимый внутривенно синтетический окситоцин вызывает неестественный для этих мамы и ребенка ритм схваток, что ведет к страданию ребенка (в схватку кислорода к нему поступает меньше) и его травматичному продвижению по родовым путям матери (ее ткани не успевают растянуться). К тому же мама обездвижена (и нередко уже вскрыт плодный пузырь), из-за чего у ребенка меньше возможности правильно вставить головку в отверстие таза матери). Очень часто при этой анестезии потуги не наступают самостоятельно, и мама недостаточно чувствует свое тело, чтобы тужиться произвольно. Тогда ребенка «выжимают» из материнского тела, давя на живот (этот прием запрещен в Европе). Таким образом, давление на шейные позвонки ребенка, и без того значительное, усиливается. Здесь советую вам обратиться к книге известного детского невролога проф. А. Ратнера , где показана связь между акушерскими манипуляциями и их последствиями в виде родовой травмы шейного отдела позвоночника у малыша (эта замечательная книга доступна для чтения в Интернете). Поскольку ткани мамы не растягиваются в своем ритме, во избежание сильных разрывов делают разрез промежности. Посчитайте сами количество медицинских вмешательств. Не обольщайтесь: одного обезболивания с последующим естественным течением процесса не будет. Роды будут медикаментозно-технологическим родоразрешением до конца.

Если делать эпидуральную анестезию по правилам, то нужно владеть искусством применить ее вовремя: не слишком рано и не слишком поздно. У здоровой женщины переходный период схваток, на этапе раскрытия 8 – 10 см, очень часто сопровождается ощущением «я больше не могу». Мамы требуют анестезии, но в этот момент делать ее нельзя: матери невозможно будет вытужить ребенка. Женщине тут нужно еще немного терпения – ребенок родится совсем скоро.

Готова вновь и вновь напоминать: роды – не пассивный процесс восприятия вами медицинского вмешательства, а рождение матерью своего ребенка. Роды – не медицинская процедура, а явление сексуальной жизни (это не метафора, с точки зрения гормонального баланса и необходимых условий это так). То, что иногда требуется медицинская помощь, сути не меняет. Массовое обращение к медицине в родах и поголовное применение акушерских вмешательств – это всего лишь культурный стереотип, а не необходимость.

Теперь о пользе и риске. К эпидуральной анестезии нельзя относиться как к услуге. Это медицинское вмешательство скорее можно сравнивать с операцией на спинном мозге, чем с косметической процедурой вроде липосакции. Даже при нынешней надежной, безопасной и вооруженной «до зубов» медицинской технологии здесь может быть большое количество осложнений, причем для двух человек. Неудивительно, ведь даже простое лекарство от кашля, даже таблетка от головной боли могут быть опасны (почитайте инструкцию!) Поэтому на эти операции в родах нужно именно решаться, выбирая из двух зол меньшее, а не производить всем подряд и не подавать «на заказ», как блюдо в ресторане. Кстати, врачи это прекрасно знают, поэтому перед этими вмешательствами вам предложат подписать документ, отражающий ваше согласие на них, а также то, что о возможных осложнениях вы предупреждены.

Есть ситуации, когда эпидуральная анестезия может быть благотворна и спасительна.

Эпидуральная анестезия: положительные стороны эпидуральной анестезии

  • Облегчает боль в родах и дает возможность отдыха, когда боль объективно мучительна, а также при затяжных родах (например, ребенок неправильно вставляет головку в отверстие малого таза). Вероятно, это и был Ваш случай, Ольга. Я уверена в неадекватности медицинской помощи в Вашей ситуации: нужно было либо вовремя сделать обезболивание, либо решиться на кесарево сечение – иногда только так можно избежать тяжелой травмы у мамы и ребенка.
  • Снижает уровень катехоламинов (адреналина).
  • Показана при повышенном артериальном давлении (ведет к его снижению).
  • Оптимальна для кесарева сечения.
  • Может облегчить раскрытие шейки матки и приблизить потуги.
  • Эпидуральная анестезия лучше внутривенного введения наркотических препаратов (промедола).
  • Позволяет родить через естественные родовые пути тем, кто категорически отказывается терпеть какую бы то ни было боль.

Теперь перечислим, какие возможны осложнения.

Эпидуральная анестезия: отрицательные стороны эпидуральной анестезии для мамы

  • Возможны многомесячные головные боли; если происходит прокол твердой мозговой оболочки. А такое случается у 3%, то есть 70% таких мам страдают головными болями.
  • Возможны многомесячные боли в спине.
  • Возможно снижение артериального давления, что потребует находиться в родах в положении лежа и, возможно, надо будет вводить жидкости внутривенно.
  • Заставляет женщину лежать и тем самым убирает действие гравитации, помогающей продвижению ребенка, становится невозможно менять позы.
  • Для продолжения родов может потребоваться стимуляция схваток – введение окситоцина (особенно в первых родах).
  • Может возникнуть неприятная дрожь.
  • Выше риск того, что потребуются щипцы и вакуум-экстракция (это увеличивает возможность травматизма, недержания кала и мочи у мамы впоследствии).
  • Выше вероятность того, что потребуется кесарево сечение (особенно если эпидуральная анестезия сделана слишком рано, и в первых родах).
  • Может вызвать послеродовую задержку мочи.
  • Может вызвать подъем температуры у мамы до 38 С из-за нарушения терморегуляции через центральную нервную систему (такую лихорадку очень трудно отличить от инфекции, соответственно выше риск получить антибиотики после родов «на всякий случай»).
  • Может затруднить потуги.
  • Может вызвать зуд лица, шеи, груди.
  • Может привести к септическому менингиту (внесение инфекции при проколе и длительном нахождении катетера).
  • Может возникнуть гематома из-за повреждения сосудов эпидурального пространства.
  • Может быть подтекание спинномозговой жидкости после родов.
  • Может случиться гидротравма спинного мозга (лекарство вводится под давлением), а также повреждение иглой, с последующей невозможностью ходить, нарушениями процессов мочеиспускания и дефекации.
  • Может проявиться аллергия на препараты для эпидуральной анестезии.
  • Обезболивание может получиться неудовлетворительным: односторонним или сегментарным (участками), - а весь букет вышеперечисленных рисков – с вами.

Эпидуральная анестезия: отрицательные стороны эпидуральной анестезии для ребенка

  • Нередко частота сокращений сердца ребенка падает, обычно на 40 минут; это требует мониторирования и часто трактуется как гипоксия (страдание от недостатка кислорода) и как показание к кесареву сечению. Падение ЧСС связано с падением давления у мамы и снижением маточно-плацентарного кровотока.
  • Возможны дыхательные нарушения (в случае применения так называемой мобильной, «ходячей» эпидуральной анестезии, при которой вводятся наркотики) у родившегося ребенка; могут потребоваться механическая вентиляция, интубация, госпитализация.
  • Нередко у ребенка возникает дезориентация, нарушение моторики, затруднение сосания, после эпидуральной анестезии у мамы детям в 5 раз чаще ставят диагноз энцефалопатии.
  • Нарушается установление связи «мать-ребенок».
  • Дети матерей, у которых повышалась температура, чаще получают антибиотики.

Я намеренно не расшифровываю всю медицинскую терминологию: тот, кто хочет – посмотрит в словаре, остальным будет достаточно бегло просмотреть, чтобы впечатлиться. Все эти сведения взяты из вполне открытых источников – авторитетных отечественных и зарубежных (краткий список литературы я привожу ниже). Посмотрите также форумы акушеров-гинекологов и анестезиологов на Русском Медицинском сервере: там вы увидите ситуацию такой, какой она видится специалистам – во всей сложности, непредсказуемости.

Как же несведущей в медицине маме разобраться, да еще и во время схваток: по делу предлагают ей анестезию или просто по заведенному порядку? Для этого у нее должна быть своя акушерка – не просто та, что сидит рядом как «психолог», не та, что лишь вытянет, вымоет и взвесит ребенка, а специалист в области физиологических (то есть нормальных, естественных) родов, «медицинский адвокат», который всегда на ее стороне. Та, которая не даст помешать правильному физиологическому течению процесса (а тем более жестоко обойтись) и даст грамотный совет относительно вмешательств. Такую акушерку не мы выдумали: сейчас в тех странах, где лучшим образом организована служба охраны материнства и детства и где наилучшие статистические показатели в этой области акушерка для мамы – главный специалист. Это Япония, Германия, Голландия, Великобритания, Скандинавские страны, Канада. У мамы есть своя акушерка (специалист по здоровью) а также свои акушер-гинеколог и педиатр (на случай болезней) – логично, не правда ли?

Теперь о сравнении со стоматологами, которое лежит на поверхности и потому так часто приводится. Лечение зубов под местной или общей анестезией сравнивать с анестезией в родах неправомерно, потому что:

  • лечение зубов – борьба с болезнью, а роды – естественный физиологический процесс,
  • лечение зубов не требует вашего активного участия, а роды – требуют.

Роды – это как управление автомобилем. Вы – машина, а ребенок водитель. Поставьте себя на место ребенка. При анестезии машина перестает слушаться руля! Ни сесть поудобнее в кресле, ни остановиться передохнуть, ни поменять скорость, ни заправиться вы не можете – вас несет чуждая неведомая сила. Попробуйте поразмышлять на эту тему.

С нашей точки зрения, эпидуральная анестезия нужна и оправдана примерно в 5-10 (максимум!) случаях из 100. Однако разве существует всего две возможности: роды с анестезией и роды, как вы пишете, «на живую»? Есть ли обезболивание в акушерстве, пригодное для большинства женщин, помимо эпидуральной анестезии, морфиноподобных анальгетиков (наркотиков) и общего наркоза? Да. И эти методы весьма действенны. Они не нарушают взаимодействия матери и ребенка, помогают маме расслабляться, раскрываться и принимать правильные позы, а ребенку продвигаться. Это различные позиции, дыхание, присутствие надежного и спокойного помощника, массаж, вода. В большинстве случаев этого достаточно! Об этом говорит наш многолетний акушерский опыт, мировой опыт традиционного акушерства, современные научные исследования. Многие акушерки владеют также рефлексотерапией, гомеопатическим и остеопатическим методом, ароматерапией, приемами психологической релаксации. Плохо не уметь делать эпидуральную анестезию, но не уметь делать ничего кроме нее – тоже непохвально.

Заметьте: мы не только не отрицаем, но высоко ценим достижения фармакологии и медицинской технологии, умеем ими пользоваться. Неоценимы антибиотики при тяжелых инфекциях, нет равных эпидуральной анестезии при кесаревом сечении, а последнее – бесценно для спасения жизни, гуманны наркотики в онкологии, поражают воображение возможности техники для реанимации и выхаживания недоношенных! Однако применять их в каждом втором случае? Или просто потому что «заказал» клиент? Придумайте сами, как такое явление назвать.

Что толку знать, что в некоторых (в том числе не самых развитых) странах количество случаев применения анестезии доходит до 80%, а кесарева сечения – до 40-70%? Цыплят по осени считают. Хорошо это или плохо – будет известно, когда вырастут эти дети. Почитайте у Мишеля Одена о связи акушерских вмешательств и развития у людей в последующем преступных и суицидальных наклонностей, наркомании, аутизма, неспособности нормально уживаться в обществе: ученые всего мира уже бьют тревогу…

Широкой дорогой всеобщей и всяческой анестезии (и протезирования естественных функций) сейчас шагает все мировое акушерство. Агитировать за нее нет нужды, она и так популярна. Мы же просто представляем достойную альтернативу для тех, кто хочет иного. Мы – врачи, акушерки, матери (многие из нас многодетны) и сами рожаем так.

Автор: Врач Вероника Назарова, семейный врач, акушер, мать троих детей, рожала самостоятельно, без вмешательств и анестезии, мечтаю родить еще.

Рекомендуем прочитать:

  • Зильбер А.П., Шифман Е.М. Акушерство глазами анестезиолога
  • М. Оден. Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему? 2-изд. М., Международная школа традиционного акушерства, 2009
  • А. Ратнер. Неврология новорожденных. Бином. Лаборатория знаний, 2006
  • . Cochrane Database of Systematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.: CD000331. DOI: 10.1002/14651858.CD000331.pub2 (сравнительное исследование из Кокрейновского обзора).
  • (архивы традиционного акушерства США, содержат много ссылок на интернет-источники и медицинскую литературу).
 
Отзывы 
  1. #22 777
    2012-08-1820:59:23 Соглашусь с Егором.Никогда бы не пошла рожать в Сюзный род.дом .Отношение в роженице,как к шлюхе.И судя по комментариям многие женщины с этим согласны-ишь ты разбаловались потерпеть не могут.Сами себя не уважаете и приплетаете всякую ахинею-ребёнка любить не будешь,больной на голову ребёнок будет и прочее.Дуры набитые.
  2. #21 Maria_Maria
    2012-06-0618:11:14 К комментарию о родах в Европе и Америке - я не согласна ни на минуту! Сама рожала в Париже в современной государственной клинике в пять этажей оборудования, вроде ЭА поставили хорошо, я панически боюсь боли и даже все прививки и анализы сдаю с обезболиванием. Больше половины протерпела сама, регулируя боль дыханием, но к сожалению это можно делать до определенного момента, потом у таких трусов как я начинается элементарная паника. Дыханием регулировать нельзя, просто потому что дышать уже невозможно. Боль цепенит все и ты даже сказать не можешь о том, что тебе надо анастезию поставить.
    Но самое ужасное наступило после того как сделали надрез! Вот эту халатность я запомнила на всю жизнь. Вообше Франция отличаеся уровнем медицины, которая находится просто на уровне фантастики, да по сравнению с той же Москвой. Диагнозы не ставят, профилактическое лечение не прописывают вообще, за всю беременность сделал 6 плановых визитов и 3 узи и хватит с тебя - слишком дорого все это обходится государству. То есть диагнозы специально не ставят, чтобы деньги казны не тратить. А в частных клиниках за деньги - это еще хуже, особенно в американских.
    Во время родов анестезия - это скорее правило, не потому что медицина такая современная, а потому что не умеют рожать без нее. а что тут странного ? - сделал анестезию, разрезал (эпизиотомия), достал ребенка за 5 минут и все. Никакого стресса, никаких криков. Все как на заводе.
    Зашили меня ужасно, хотя разрез был всего-то 1,5 см. Я чуть сознание не потеряла когда узнала, что швы то, без анестезии снимать надо будет! Орала часов 5, не подпускала к себе никого, анастезию делать все-таки отказались. Это было конечно настоящим изнасилованием. Но все самое страгное началось после, через дней 5 швы разошлись. В роддоме никто ничего не объясняет, никто ничего не рассказывает. Медсестра на дом после выписки - это естественно из разряда фантастики. Я и не удивлялась, потому что не знала как у нас это делается, и думала, что это нормально. Через 2 месяца единственный визит к врачу - естественно не к той акушерки, которая принимала роды и зашивала все это, который просто развел руками, лицемерно по-французски извинился и сказал, что наверное можно будет сделать пластику. Короче шов так и зажил, перестала я его чувствовать лет наверное через 5. Короче недавно. Дочка моя, слава Богу здорова. Даже не представляю, что бы было если бы были осложнения. Здесь - все на самотек, ну родилась здоровая и ладно, ну порезали меня - и ладно, всех режут. Против врачей все равно в суде никто идти не будет! Себе дороже! Вот и творят эти врачи, что хотят безнаказанно.

    Пишу я это не к тому, чтобы оклеветать французских врачей, прочто хочу сказать, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Пока за глотку не возьмешь - ничего не получишь, хоть платная, хоть бесплатная клиника. я на следующие роды не то, что с русской акушеркой пойду, я приглашу адвоката и наряд полиции, и заставлю мужа по башке стучать, чуть что не так пойдет и сама потом всю поднаготную врача узнаю.

    Что касается Франции, даже не знаю, почему бытует мнение, что у низ одна из самых лучших медицин. По мне, так случись что - здесь умереть проще, дечить никто не будет.
    Так что _ сколько людей, столько и ситуаций
  3. #20 МарияW
    2012-02-0420:58:48 2010-12-0602:38:29 Егор, это вам!
    «А в штатах с ЭА рожают практически все 100 процентов женщин!» Данные статистики, пожалуйста – иначе - ТРЁП!!!
    «А делают они это уже последние 40-50 лет». – ТРЁП!!
    «И все счастливы! Никаких ужасающих побочных эффектов!» Данные американской статистики, пожалуйста. Иначе -ТРЁП!!!
    «Через 2 дня я забрал их из американского роддома домой - здоровеньких и счастливых!» - ТРЁП!! безграмотного (не в пример штатовским акушеркам) мужика!! Вы не можете на глаз определить последствия ЭА, к тому же они могут проявиться позже
    «Но этой правды о том, как рожают в современном цивилизованном мире, и о том, как рожают в России по методикам каменного века - нашим людям все равно никто не расскажет»
    Егор, рожайте как хотите - Ваша жена, ваш ребенок…., только не лезьте с обывательскими сентенциями и претенциозностью круче чем у американских профессоров !
  4. #19 Томуська
    2011-05-1022:38:11 Привет! Мне тоже ставили эпидуралку, рожала впервые, снизилась чсс ребенка , я была в датчике, мне дали кислородну маску, после начала тужиться, все получилось, больно, только когда нажала на живот, чтоб послед вышел,… месяц болел левый бок…показания к эпидуралке: пиелонефрит
  5. #18 Перетокина Анастасия
    2010-12-1014:57:08 поддерживаю полностью свой любимый центр…!!! вы молодцы..делает очень доброе и нужное дело…
    а про анастезиологов могу сказать…что они заинтересованы в вас не только из за денежного вопроса…но и видят в вас подопытного кролика..на котором можно научиться своему ремеслу…
    я рожала с ЦТА…шейка не раскрывалась…и ЭА сделали по показаниям..очень жалею…проблемы со спиной…боль отдавала в ноги…остеопат все исправил..
    сейчас беременна вторым…уже научена горьким опытом..низа что не дам прокалывать пузырь и делать ЭА.
  6. #17 Егор
    2010-12-0602:38:29 На примере родов своей любимой супруги была возможность сравнить роды в России и роды в США. Первые, соответственно, без обезболивания, а вторые с ЭА. Также отмечу, что первые проходили в "элитной" московской клинике за очень большие деньги, а вторые в самом рядовом американском госпитале крошечного провинциального городка по обычной страховке. Оснащенность медицинской аппаратурой и подгтовка медицинского персонала у нас и в США - просто небо и земля! Наши реально отстали лет на 30 - это минимум!!! Ну а как им не отстать, когда медицина российским государством практически не финансируется. Кадровый состав - старые тетки еще советской школы. Кто их будет современным западным технологиям в медицине учить? А в штатах персонал любой больницы, даже самой занюханной, проходит очень тщательное обучение - ведь медицинская ошибка будет стоить клинике судебные иски на миллионы долларов. Вот и ратуют дружно наши "гестаповские" врачи за роды без обезболивания потому, что этим технологиям в России не обучены и необходимого оборудования в больницах нет! А кто возьмет на себя "грех на душу" делать ЭА, если делать это не умеешь, или умеешь плохо? Конечно же, в такой ситуации легче всего убедить человека, что лучше всего рожать так, как рожали женщины в каменном веке!!! Зато в случае чего к нашему российскому врачу и не придерешься - процесс родов естественный, так запланировано природой. А в штатах с ЭА рожают практически все 100 процентов женщин! А делают они это уже последние 40-50 лет. И все счастливы! Никаких ужасающих побочных эффектов! Дело в том, что в американской палате, помимо возможности грамотно поставить ЭА, есть еще огромная куча самого современного оборудования. Моя жена была просто увешана электронными датчиками, как космонавт на космическом корабле. А данные с датчиков обрабатывал компьютер. Чуть частота пульса у ребенка упадет - тут же компьютер дает сигнал акушерке : пора дать кислородную маску матери, закапать в вену соответствующее лекарство. Вот так датчики и компьютер малейшие изменения в организме мамы и ребенка подсказывают врачу. А мама в это время лежит спокойно и книжечку читает. Через 6 часов родов, сразу после рождения малыша, жена моя встала и как ни в чем не бывало сказала - а что, я чувствую себя отлично, можно ехать домой:)! Выглядела действительно как огурчик! Через 2 дня я забрал их из американского роддома домой - здоровеньких и счастливых! А как в московской клинике? Привезли роженицу, положили, бросили - пошли покурить, чайку попить! А что - процесс естественный - никуда девочка не денется, родит как-нибудь! Пришли через час - ну что, рожаешь? Больно? Ну ни чего милая, это нормально! Терпи - все терпели, и ты потерпишь! Еще на час-другой ушли, бросили! А потом началась паника - пульс у ребенка упал, надо ускорять роды, а то ребенок задохнется!!! Крики врачей,шум, гам, суета, короче, еле ребенка спасли! Жена после такого ада недели 3-4 в себя не могла придти!!!! Ребенка не могла поднять!!! Такое ощущение было, что я жену не из элитного московского роддома забрал - а из концлагеря после пыток!!! Бледная, истощенная, измученная, в глубокой психологическо депрессии!!!! Дело в том, что такая адская боль подрывает и физические, и психологические силы женщины! От болевого шока люди умирают! И о том, на сколько опасна и губительна боль при родах, наши врачи прекрасно знают! Но этой правды о том, как рожают в современном цивилизованном мире, и о том, как рожают в России по методикам каменного века - нашим людям все равно никто не расскажет! Во-первых, потому, что в нашем российском государстве тратиться на современное медицинское оборудование для людей никто и никогда не будет. А во-вторых, потому что врачи, не имея современного оборудования и современных знаний, никогда не признаются в своей беспомощности и своем непрофессионализме! Такой вот замкнутый круг!!! На примере своей жены могу сказать точно : в России нельзя рожать ни при каких условиях!!!! Только в США или Европе!!! Жизнь самых дорогих на свете людей нашим врачам нельзя доверять ни в коем случае!!!!
  7. #16 Лида
    2010-08-0318:17:27 Все это конечно прекрасно - особенно пригодится ароматерапия, которой владеет акушерка, когда ты готова на все что угодно, чтобы убрать боль))
  8. #15 CATIAV5
    2010-04-1323:51:28 Абсолютно согласна с автором статьи - протез ног нужен тому, у кого ног нет…ЭА ставить всем подряд просто преступление…Мы взрослые сильные люди, неужели так трудно потерпеть (при НОРМАЛЬНОМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОМ течении родов и ОТСУТСТВИИ реальных показаний)? Получается проще заставить страдать совсем крохотного человека? По-моему это выглядит примерно так - ничего не знаю, мне больно, а ты еще не можешь ничего сказать, поэтому мне ЭА а ты как хочешь. не умрешь и ладно, врачи тебя вытащат…
  9. #14 Регина
    2009-12-2522:19:21 У нас в городе один роддом,причем очень современый и с хорошими врачами,а вот ЭА у нас делают только строго по показаниям!! и как бы ты не молила о ней тебе ее не сделают,скажите законно ли это???
  10. #13 Наталья Ильина-Акимова
    2009-12-2014:06:31 Замечательная статья! От себя хочу добавить и частично повторить своими словами:
    Боль в родах физиологична. Она задумана природой.
    Боль во время родов нужна. Благорадя ей:
    1. женщина полностью переключается на роды. Она уже не может отвлечься на телевизор, чтение книги или игры в тетрис в телефоне. Женщина сосредотачивается на родах. Ну почти как в йоге во время выполнения асан )))
    2. такая тянущая, я бы даже сказала, "волнообразная" боль погружает женщину в измененное сознание, сродни гипнозу или медитации.
    ни у последнее 3. боль помогает женщине замкнуться на своих внутренних ощущениях. Слушать своё тело, продвижение ребёнка. Помогать ему, принимая ту или иную позу.

    Я говорю о физиологичной боли. Когда женщина при каждой схватке теряет сознание, такая боль уже НЕфизиологична…НЕнормальна - применение анестезии более чем оправдано.

    И ещё: мы не знаем о том, что испытывает ребёнок во время родов. Можем лишь предполагать. Возможно, ему намного БОЛЬНЕЕ чем матери.
    В родах участвует и мать, и ребёнок. Они должны быть одной командой! И вот представьте, что один игрок отключается: типа "ты давай рождайся, испытывай боль, а тут книжку почитаю". Можете считать это домыслали, однако я уверена, что на каком-то неосознанном уровне ребенок "понимает", что мама сейчас не с ним. И такая программа запишется у ребёнка где-то на подкорке.
    Психологи незря говорят, что "все психологические проблемы родом из детства". А я думаю, что многие их психологических проблем взрослых (как и проблемы со здоровьем) "родом из роддома"

Добавить отзыв

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:
Жирный Курсив Подчеркнутый Зачеркнутый Ссылка Изображение Список Цитата


Автотранслитерация: выключена


Защитный код
Обновить

Online запись на прием

Позвоните нам:

+7(495)988-52-52 (Москва)
+7(903)748-36-02 (Москва)
+7(964)709-82-99
(м. Филевский парк)

info@center-akusherstva.ru

 

Схема проезда, режим работы...

«горячая линия» по вопросам
грудного вскармливания:

+7 (964) 709-83-00

вызов детского врача на дом:

+7 (903) 748-36-22 (Москва)

Статьи

КОРЬ: симптомы, лечение, профилактика

Определяем беременность по анализу крови

Определение беременности на ранних сроках

Все статьи...
Подпишитесь на нашу рассылку:
Подписаться письмом
ведение беременности | подготовка к родам, курсы для беременных | естественные роды
101000, Москва, ул. Павловская, д. 18, и г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 58А, 5 этаж., телефон: +7 (495) 988-52-52
При использовании материалов сайта ссылка на источник (www.center-akusherstva.ru) обязательна.
© 2007-2017 Центр Традиционного Акушерства.
Заказать звонок